KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/2527 E., 2014/2017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Mirasçıları ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.11.2012 gün ve 2008/222-2012/487 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Kararı temyiz eden davalı vekilinden 119,54 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 103,95 TL nispi temyiz karar harcı alındığından 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 15,59 TL noksan temyiz karar harcının tamamlanması,
2-... Belediye Başkanlığı'ndan davaya konu ... ili mahallesinde bulunan 2439 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki inşaata ait yapılan işlemleri, müracaatları, verilen ruhsat, izin ve cevapları gösterir yazışmalar da dahil olmak üzere tüm evrakları içerir belediye işlem dosyasının tamamının onaylı örneğinin temini,
3-a)... Noterliği'nin 09.08.2007 tarih ve 006051 yevmiye nolu,
b)... Noterliği'nin 02.07.2003 tarih ve 04254 yevmiye nolu,
c)... 5. Noterliği'nin 13.06.2007 tarih ve 10516 yevmiye nolu,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/2527, K. 2014/2017, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama