Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/3610 K.2013/5634

Davacı ... Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... (...) 2-... 3-..., 4-...., 5-...., 6-... 7-....l, 8-... arasındaki davadan dolayı .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.10.2009 gün ve 2007/845-2009/742 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.04.2012 gün ve 2012/1895-2684 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... (...) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.