KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/3918 E., 2013/4395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve Yapı... San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Malz. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.12.2012 gün ve 421-665 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı, davalıya sattığı ürünlerin bedelinin ödenmemesi nedeniyle yaptığı ilâmsız icra takibine itirazın iptâlini talep etmiştir. Davalı da davacı ile akdî ilişkileri bulunmadığını, dava dışı bir şirkete sözkonusu işi malzemeli olarak yaptırdıklarını savunmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı gibi mahkemece de dava İİK’nın 67. maddesine dayalı itirazın iptâli davası olarak nitelendirilmiştir. Davacının iddiasına göre uyuşmazlık tacirler arası satım ilişkisinden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak anılan Dairece de gönderme kararı verildiğinden, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/3918, K. 2013/4395, 5 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama