KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/413 E., 2014/776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.09.2012 gün ve 2009/278-2012/284 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemenin 15.10.2009 gün 2006/315 Esas, 2009/231 Karar sayılı bir kısım davacılar yönünden verilen tefrik kararının gerekçesine göre davacı ... ile davalılardan yüklenici ... arasında ... 18. Noterliği’nde düzenlenmiş kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi düzenlenmiş olup uyuşmazlık bu sözleşme gereğince yapılan inşaattaki eksik ve kusurlar sebebiyle tazminat isteminden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/413, K. 2014/776, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama