Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Hukuk Dairesi 2013/415 E. , 2013/4108 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İnş.-...ile davalı Karadeniz...Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2011 gün ve 2009/149-2011/22 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.10.2012 gün ve 2011/4879-2012/6605 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 Sayılı Yasa'nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/415, K. 2013/4108, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama