Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/4277 K.2014/4786

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, KDV ve Damga Vergisi'nin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı yüklenici tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici dava dilekçesinde davalı kooperatifin gerekli koşulları sağlayamamış olması nedeniyle KDV muafiyetinden yararlanamadığını ve kendisinin Maliye Bakanlığı'na KDV ve damga vergisi olarak 185.214,71 TL ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL'nin tahsilini istemiş, davalı kooperatif vekili 11.11.2011 günlü davaya cevap layihasında davacı şirketin %1 oranına göre rücuen talep edebileceği KDV bedelinin toplam 3.391,00 TL olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekilinin bu kabul beyanı esas alınarak davanın 3.391,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmesi gerekirken kabul beyanı gözden kaçırılarak davanın tümden reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.