Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/4569 K.2014/3478

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2012 gün ve 2011/74-2012/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl dava bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı, %40 icra inkâr tazminatı, iş sahibi tarafından açılan karşı dava ise hatalı işler, zaiyat fazlası ile gecikme tazminatı istemlerine ilişkin olup mahkemece her iki davanın da kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Asıl ve karşı davanın birlikte görülmesi bu davaların bağımsızlığını yitirdiği anlamına gelmez. Taraf vekillerince hem kendi davaları için verilen kısmî kabul kararı hem de karşı davada kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Ancak davacı-karşı davalı ... vekilince 06.06.2013 tarihli harç tahsil müzekkeresiyle hek iki davaya yönelik temyiz karar harcı yatırıldığı görülmekle beraber temyiz yoluna başvurma harcının tek yatırıldığı, 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcının eksik yatırıldığı; davalı-karşı davacı ... vekilince ise 25.04.2013 tarihli harç tahsil müzekkeresiyle sadece asıl davaya yönelik temyiz harçlarının yatırıldığı, kendisi tarafından açılan karşı davaya ilişkin 24,30 TL temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı görülmüştür.