KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/4905 E., 2014/4574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.04.2013 tarih ve 2006/478-2013/257 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat Mehmet Seyfi Fidan geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ...-Arsan Ortak Girişimi tarafından Av. ...'e Bakırköy Noterliği'nden verilen 06.03.2012 tarihli genel vekâletnamenin süresi 31.12.2013 tarihinde dolmuş olduğundan ve bu tarihten sonraki dönem için adı geçen vekilin davacı ... girişimin vekili olduğuna dair dosyaya yeni bir vekâletname ibraz edilmediğinden vekâletname noksanlığının ikmâl edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/4905, K. 2014/4574, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama