KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/743 E., 2013/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar .... ile davalı ..... Daire Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.09.2012 gün ve 46-191 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili taraflar arasındaki Kontrolörlük ve Müşavir Mühendislik Hizmet Sözleşmesi'nde kararlaştırılandan daha fazla hizmet verildiği iddiası ile bu davayı açmış, temyiz dilekçesinde de dava konusu olayda taraflar arasında hizmet sözleşmesi ilişkisi bulunduğunu, sözleşme dışı fazla yapılan hizmetin bedelini dava konusu yaptıklarını açıklamıştır. Mahkeme kararının gerekçe bölümündeki değerlendirme de uyuşmazlığın müşavirlik hizmetinden kaynaklandığı yönündedir.
Kararın gerekçesinde eser sözleşmesi kelimelerinin geçmesi uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayandığı sonucunu yaratmaz. Bu durumda dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak anılan Yüksek Daire tarafından gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesi yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/743, K. 2013/943, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama