KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/830 E., 2014/825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle; taraflar arasındaki sözleşmenin 6/c maddesinde davalının herhangi bir zamanda sözleşmeyi feshedebileceğine, fesih halinde o güne kadar yapılmış bütün masrafları karşılamayı kabul etmiş olmasına davalının, ...
41. Noterliği'nden davacıya göndermiş olduğu 13.11.2008 gün ve 38537 yevmiye nolu ihtarnamesinde sözleşmenin anılan maddesinde ki hakkını kullandığını bildirmesine, kararın gerekçesinde taraflarca feshedilmediği yazılmış ise de; davada talep edilen masraf karşılığının hüküm altına alınmış olmakla sözleşmenin davalı tarafından feshedildiğinin kabul edilmiş olmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 859,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/830, K. 2014/825, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama