Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1034 K.2014/6610

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece “alınması gereken 331,99 TL harçtan peşin alınan 441,60 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 109,61 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, davacı tarafından dava açılırken yatırılan 17,15 TL başvurma harcı ile 441,60 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiştir.

Mahkemece alınması gereken karar ve ilâm harcı miktarı 331,99 TL olarak hesaplanıp, bu miktarın üzerindeki kısmın davacıya iadesine karar verildiğine göre ancak 331,99 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilebilir. İadesine karar verilen 109,61 TL'nin ayrıca davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilemez.

Karar bu yönden hatalı ise de düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.