Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1280 K.2014/2302

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Hakimliğince verilen 23.05.2013 gün ve 2012/310-2013/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de, yapılan incelemede;

Taraf vekillerince sunulan temyiz dilekçesi içeriklerinden davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin, asıl dosyada davanın rededilen kısmı; davalı-birleşen dosyada davacı vekilinin ise, asıl dosyada davanın kabul edilen kısmını, birleştirilen dosyada davanın reddi kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca, asıl ve birleşen dosyalar ayrı birer dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Davalı-birleşen dosyada davacı vekilince, asıl davanın temyiz incelemesi için gerekli harçlar yatırılmış ancak birleşen dava için yatırılması gereken 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmamıştır.

Bu durumda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca birleşen dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça 148,80 TL harcın yatırılması zorunludur.