Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1510 K.2015/148

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı yüklenici tarafından açılan davada bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı talep edilmiş; davalı iş sahibi tarafından açılan karşı davada ise ayıp bedeli ödenen iş bedelinden mahsup edilerek fazla yapılan ödemenin istirdadı talep edilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı karşı davalı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-karşı davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici tarafından açılan asıl davada dava değeri 6.058,23 TL olarak gösterilmiş ve dava reddedilmiştir. Bu durumda karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12/I. maddesi gereğince davada vekille temsil olunan davalı iş sahibi yararına 726,98 TL nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.320,00 TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.

Yine iş sahibi tarafından açılan karşı davada 7.000,00 TL talep edilmiş, mahkemece davanın 523,12 TL'lik kısmının kabulüne, 6.476,88 TL'lik kısmının reddine karar verilmiştir. Reddedilen kısım üzerinden, davacı karşı davalı yararına 777,22 TL nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken 440,00 TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi de doğru olmamıştır.

Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirse de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.