Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1704 K.2014/7449

Davacı-k.davalı ... Endüstri San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... Yapı ve Proje Taah. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.09.2013 tarih ve 2011/712-2013/421 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ...n ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;

1-Davacı-karşı davalı vekili tarafından temyize cevap dilekçesiyle katılma yolu ile dava temyiz edilmiş olup, davacı-karşı davalı vekiline çıkarılan davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmadığından temyiz isteminin süresinde yapılıp yapılmadığı denetlenemediğinden, davacı-karşı davalı vekiline çıkartılan davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğini gösterir tebligat parçasının mahkeme kaleminden araştırılarak dava dosyası içine alınması,