KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/1709 E., 2015/1741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Servisi ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2013 gün ve 2011/15-2013/407 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine göre dava, evsel arıtma tesisinden yararlanma bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmaktadır. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/1709, K. 2015/1741, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama