Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1736 K.2014/7417

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki temlik alan davacı...ile davalı vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava açıldıktan sonra dava konusu alacağın...Noterliği'nin 20.05.2013 tarih 3996 yevmiye nolu temliknamesi ile davacı ... tarafından ...'e temlik edildiğinin anlaşılmasına, ...'in ...

Noterliği'nin 21.05.2013 tarih 4031 yevmiye nolu vekâletnamesi ile Avukat ...'e genel vekâletname vererek davada kendisini vekille temsil ettirmiş bulunmasına, hükmün temlik alan davacı ... hakkında kurulduğunun anlaşılmasına, karar örneğinin de temlik alan davacı vekili Avukat ...'e tebliğ edilmiş olmasına, karar başlığında temlik alan ...'in ismine yer verilmemiş olması maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.803,00 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,