Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/3120 K.2014/7040

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosyalar davacısı... Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... geldi, davalı yanında müdahil gelmedi. Davacı-birleşen dosyalar davalısının temyiz dilekçesi süresi dışında, davalı-birleşen dosyalar davacısının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel Mahkeme kararı davacı-birleşen davalar davalısı taşeron vekilince 07.01.2013 tarihli dilekçeyle katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; mahkeme kararının 20.11.2012 tebliğ tarihine göre temyizinin, uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesine göre 15 gün süresi içinde olmadığı gibi, davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği 24.12.2012 tarihine göre katılma yoluyla 07.01.2013 tarihinde yaptığı temyizinin de HUMK'nın 433/II. maddesindeki 10 günlük süreden sonra olduğu anlaşıldığından davacı-birleşen davalar davalısı taşeronun temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,

Davalı-birleşen davalar davacısı yüklenicinin temyiz itirazlarına gelince;