KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/3640 E., 2014/4378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı.. ile daval.... arasındaki davadan dolayı ...7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.12.2013 gün ve 2012/332-2013/681 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkemece bedelinin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilen çeklerin davalı banka tarafından ödenmesinden kaynaklanmaktadır. Davacının iş sahibi olarak çekleri iş bedeline istinaden vermiş olması, davalı banka şubesi dışında yüklenicinin de davada taraf olması halinde önem kazanacaktır. İşin bedeline istinaden çeklerin verildiği, eser sözleşmesinin tarafları davada karşılıklı olarak taraf değildir.
Uyuşmazlık, anlatılan niteliği itibariyle eser sözleşmesinden değil, 5941 sayılı Çek Kanunu uygulamasından kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak, anılan Dairece de aidiyet kararı verilerek dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiğinden kararın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/3640, K. 2014/4378, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama