Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5127 K.2014/7619

Davacı... Reklam Ajansı ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yalıtım ve Endüstri San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2012 gün ve 2011/342-2012/330 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 14.05.2014 gün ve 2013/4276-2014/3329 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin olup, davanın kabulüne dair verilen hüküm davalının temyizi üzerine, Dairemizce diğer temyiz itirazları reddolunarak işlemiş faiz yönünden düzeltilerek onanmış olup, bu kez davacı ve davalı vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin karar düzeltme itirazının incelenmesinde ise.

Dairemizin düzeltelerek onama ilamında, "sözleşme tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 101. maddesine göre bir alacağa davadan önce faiz uygulanabilmesi için borçlunun alacağın varlığı ve miktarını gösterir ihtarname ile temerrüde düşürülmesi gerekir, somut olayda davadan önce davalı temerrüde düşürülmediğinden, alacağa fesih tarihinden itibaren faiz uygulanması doğru değildir" denilerek kararda fesih tarihi olan faiz başlangıcı, dava tarihi olan 11.08.2010 olarak düzeltilmişse de, Dairemizin ilâmında dava tarihinin sehven 11.08.2010 yazıldığı gibi, dava tarihinden önce davacının ...

1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/1030 sayılı takip dosyasıyla davalıyı temerrüde düşürdüğü, takibin 14.01.2011 tarihinde yapılıp, bu tarihten itibaren faizin işletilmesi gerekirken yazılı şekilde düzeltilmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle Dairemizin düzeltilerek onama ilâmı kaldırılarak, faiz başlangıcının takip tarihi olan 14.01.2011 olarak düzeltilmesi ve mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.