KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/5352 E., 2015/3662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Hukuk Hakimliği
- Tarihi
- 24.02.2014
- Numarası
- 2013/307-2014/48
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat U..G.. ile davalı vekili Avukat A..Ö.. geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilen ve hüküm altına alınan miktara göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00'er duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak ayrı ayrı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil edilen karşı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 5.123,25 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5352, K. 2015/3662, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama