İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5589 K.2014/7476

Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-...ı 4-...5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-...11-... 12-... 13-Azize Yılmaz 14-... 15-... 16-... 17-...18-... 19-... 20-... 21... 22-... 23...n. A.Ş. 24-... 25-... 26-...l 27-... 28-... 29-...…

Esas2014/5589Karar2014/7476Tarih22 Aralık 2014Okuma2 dk · 484 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2014/5589 E., 2014/7476 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Aralık 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

484 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-...ı 4-...5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-...11-... 12-... 13-Azize Yılmaz 14-... 15-... 16-... 17-...18-... 19-... 20-... 21... 22-... 23...n. A.Ş. 24-... 25-... 26-...l 27-... 28-... 29-... 30-... 31-... 32-... 33-...Tüketim Mal Paz. A.Ş. 34-... 35-... 36-... ve birleşen 2004/402 Esas sayılı davada davacılar 1- ... Hastane Otel Eğitim İşletmeciliği A.Ş. 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-...

4-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2011 gün ve 2002/1346-2011/314 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2013 gün ve 2013/2856-4498 sayılı ilamı aleyhinde asıl davada bir kısım davalılar vekilleri ile birleşen davanın davacıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince dosya karar düzeltme incelemesi için Dairemize gönderilmişse de;

1-Davalılardan ... ve... kızı 19.10.1962 doğumlu ... hakkında adres araştırması yapılması için yazılan müzekkereye ...Polis Merkezi Amirliği'nce verilen 18.10.2003 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.59.23.01.03/İh-7279 sayılı cevapta, davalının belirtilen adresten ... ..., ... Konutları Söğüt ...D:30 sayılı adrese nakil alarak gittiği tespit edilmiş,... İlçesi, ... Muhtarlığı'nın 16.10.2003 tarihli nakil belgesinde de bu davalının aynı adrese nakil aldığı belirtilmiştir.

Mahkemenin 06.07.2004 tarihli celse tutanağına göre de dava dilekçesi bu davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Ancak duruşma zabtında bu davalıya hangi adreste tebligat yapıldığı belirtilmediği gibi, dosyada dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasına da rastlanmamıştır. Bu nedenle, davalının nüfus bilgilerinden Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı son yerleşim yeri adresi tespit edilerek, Dairemiz bozma ilâmının Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre

tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunması halinde, dilekçenin asıl dava davacılar vekiline,

2-Davalılardan ...'a Dairemiz bozma ilâmının tebliği için çıkartılan tebligat parçasının, davalının adresten posta memurunun yaptığı araştırmada, İsmet Çatalbaş'ın beyanına göre öldüğü tespit edilerek iade edildiği anlaşılmıştır. Davalı ...'ın ölüp ölmediğinin tespit edilerek, ölmüş ise veraset ilâmının ibrazı sağlanmak suretiyle mirasçılarının tespiti ile bu mirasçılara Dairemiz bozma ilâmının tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava davacılar vekiline,

3-Davalılardan ...San. A.Ş.'ye gerekçeli karar 20.07.2011 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş, ancak Dairemiz bozma ilâmının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir tebliğ belgesine rastlanmamıştır. Bu davalıya Dairemiz bozma ilâmının Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava da davacılar vekiline,

4-Davalılardan ... yargılama sırasında vefat etmiş olup, gerekçeli karar mirasçılarına tebliğ edilmiş olmasına rağmen Dairemiz bozma ilâmının bu davalının mirasçılarına tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesine rastlanmamıştır. Mirasçılar ..., ..., ... ve ...'ya Dairemiz bozma ilâmının tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava da davacılar vekiline tebliğ edildikten sonra,

SONUÇ / HÜKÜM

5-Ayrıca bozma ilâmına karşı karar düzeltme talebinde bulunanlardan ... ve ... vekilinin dilekçesi dışındaki hiçbir dilekçede mahkeme yazı işleri müdürü ya da hakiminin havalesi bulunmadığı gibi, bu karar düzeltme dilekçelerinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği de anlaşılamamaktadır. Karar düzeltme dilekçelerinin mahkemeye geliş tarihleri, temyiz defterine kayıt tarihleri ve kayıt numaraları tutanağa bağlanarak karar düzeltme incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5589, K. 2014/7476, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/5589
Karar No
2014/7476
Tarih
22 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5590 K.2014/21906
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/5591 K.2014/14509
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5591 K.2014/7550
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5593 K.2014/22397
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5595 K.2014/6581
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5598 K.2014/22403

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.