İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/568 K.2014/2049

Davacı ... ile davalılar 1-... Müh. Müşavirlik San. ve Tic. Ltd.Şti. 2-... Zemin Müh. Mus. Pr. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.05.2012 gün ve 2010/69-2012/167 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin…

Esas2014/568Karar2014/2049Tarih24 Mart 2014Okuma2 dk · 395 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2014/568 E., 2014/2049 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

395 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalılar 1-... Müh. Müşavirlik San. ve Tic. Ltd.Şti. 2-... Zemin Müh. Mus. Pr. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.05.2012 gün ve 2010/69-2012/167 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 26.09.2013 gün ve 2012/6074-2013/5198 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İş sahibi tarafından açılan davada, davalılara iş bedeli olarak ödenen miktar ile çökme nedeniyle taşınmazda oluşan hasar ve üçüncü kişiye verilen zararın tahsili talep edilmiş, mahkemece ıslah talebi de nazara alınarak davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce faizin başlangıcı yönünden düzeltilerek onanmış, düzeltilerek onama kararına karşı bu kez taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacının diğer taleplerinin yanısıra davalılara iş bedeli olarak ödenen 70.299,68 TL'nin de tahsiline karar verilmiş, bu miktar alacağa olay tarihi olan 17.02.2005 tarihinden itibaren faiz yürütülmüş, Dairemizce ıslah tarihinden önce temerrüt oluşmadığından faizin başlangıç tarihi ıslah tarihi olarak düzeltilmiştir. Bu kez yapılan inceleme sonucu davacının dava ve ıslah tarihinden önce 09.03.2005 tarihinde ...

9. Noterliği'nden keşide ettiği 07462 yevmiye nolu ihtarname ile iş bedeli olarak ödenen 55.277,00 USD'nin 5 gün içinde ödenmesini talep ettiğinden ve ihtarname muhatabına 10.03.2005 tarihinde tebliğ edildiğinden ihtarla verilen süre de nazara alındığında iş bedeli olarak ödenen 70.299,68 TL yönünden temerrüdün 16.03.2005 tarihinde oluştuğu anlaşıldığından, Dairemizin 26.09.2013 günlü düzeltilerek onama kararı kaldırılarak 70.299,68 TL için faizin temerrüt tarihi olan 16.03.2005 tarihinden başlatılması suretiyle kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalıların tüm, davacının sair karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca Dairemizin 26.09.2013 gün 2012/6074 E, 2013/5198 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 1 nolu bendinin 2. ve 3. satırındaki "35.650,00 TL'sinin 06.06.2005 ödeme tarihinden, 101.984,68 TL'sinin 17.02.2005 olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine" kelime dizelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine " 7.000,00 TL'sine 16.02.2010 dava tarihinden, 60.285,00 TL'sine 16.01.2012 ıslah tarihinden, 70.299,68 TL'sine ise temerrüt tarihi olan 16.03.2005 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle

DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/568, K. 2014/2049, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/568
Karar No
2014/2049
Tarih
24 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/568 K.2014/3367
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/568 K.2014/5374
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/568 K.2014/478
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/568 K.2014/4192
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/569 K.2014/3041
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/569 K.2014/3234

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.