İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5759 K.2015/4045

Davacı F.. Ş.. ile davalı TEDAŞ-Menderes Elek. Dağ. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Muğla 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 04.04.2014 gün ve 2008/16-2014/183 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki…

Esas2014/5759Karar2015/4045Tarih8 Temmuz 2015Okuma2 dk · 400 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2014/5759 E., 2015/4045 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Temmuz 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı F.. Ş.. ile davalı TEDAŞ-Menderes Elek. Dağ. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Muğla 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 04.04.2014 gün ve 2008/16-2014/183 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar, asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı yüklenici F... Enerji Sistem Ltd. Şti. ve davalı-birleşen dosyanın davacısı iş sahibi M.. M.. vekillerince temyiz edilmiş ise de;

1-Davacı-birleşen dosya davalısı F... Enerji Sistem Ltd. Şti.'nin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davanın reddine, hem de birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen dava müstekil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerekir. Temyiz eden taraf, asıl davanın reddine dair temyiz harcını yatırmış ise de; birleşen davada kabul edilen 7.928,10 TL üzerinden alınması gereken 135,39 TL nispi temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmamıştır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden, temyiz incelemesi yapılamayacağından; temyiz edilen birleşen davadaki kısmen kabul kararı yönünden 135,39 TL nispi temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 258,99 TL noksan harcın ikmâli için 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedür uygulanarak noksan harcın tamamlatılması;

2-İncelenmesine gerek görüldüğünden;

Davacı yüklenicinin, 18.01.2008 tarihinde idarenin nakde çevirdiğini belirttiği kesin teminat mektubu ve kesin teminat mektubunun nakde çevrildiğine ilişkin belgelerin;

3-Davacı yüklenici F... Enerji Sistem Ltd. Şti. ile davalı iş sahibi TEDAŞ'ın düzenlediği,

a-Tüm ara hakedişler ile varsa bu ara hakedişlere yüklenicinin itiraz dilekçelerinin,

b-Kesin hakediş raporunun ve varsa yüklenicinin kesin hakedişe itiraz dilekçesinin,

c-Yanlar arasında imzalanan 11.11.2002 günlü "Marmaris İçmeler Kasabası AG + OG Elektirik Dağıtım Hat ve Şebekeleri Tesis Sözleşmesi"nin konusu işle ilgili kesin hesap ve kesin kabul tutanağının,

d-Taraflar arasındaki tüm yazışmaların ve ihtarların,

4-Taraflar arasında imzalanan 27.03.2006 günlü protokol ile kalan işleri yüklenici F... Enerji Sistem Ltd. Şti. namı hesabına tamamlamayı üstlenen birleşen dosya davalısı yüklenici A...-S.. Elektrik...İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile iş sahibi MENDAŞ Muğla İl Müdürlüğü arasında düzenlenen,

a-Tüm ara hakedişler ile varsa yüklenicinin bu ara hakedişlere itiraz dilekçelerinin,

b-Kesin hesap ve kesin kabul tutanağının,

SONUÇ / HÜKÜM

c-Yanlar arasındaki tüm yazışma ve ihtarların taraflardan temin edilerek incelenmek üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5759, K. 2015/4045, 8 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/5759
Karar No
2015/4045
Tarih
8 Temmuz 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5766 K.2015/3960
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5768 K.2015/3964
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5777 K.2015/5107
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5783 K.2015/4035
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5790 K.2015/14241
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5794 K.2015/3776

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.