KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/5847 E., 2015/284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İle davalı ...arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.06.2013 gün ve 2011/184-2013/131 sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle hükme dayanak bilirkişi raporunun uzman bilirkişi heyeti ile mahallinde yapılan keşif sonucu alınmış olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5847, K. 2015/284, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama