KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/5924 E., 2014/7640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2014
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Talep eden (davacı-k.davalı) ... i İnş. San. Tic. Ltd.Şti. ile Karşı taraf (davalı-k.davacı) ... ve Tic. İşl. A.Ş. arasındaki davadan dolayı... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.05.2014 gün ve 2014/15 D.iş-2014/22 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de, yapılan incelemede;
1-Asıl hakem dosyası davacısı (karşı hakem dosyası davalısı) ... İnşaat San. Tic. Ltd.Şti. vekilince hem asıl hakem davasında verilen redde, hem de karşı hakem dosyasında verilen kabule dair kararların temyiz edilmiş olmasına karşılık sadece asıl hakem dosyasında verilen red kararı yönünden maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığı buna karşılık karşı hakem dosyasında verilen kabul kararının temyizine ilişkin olarak karşı hakem davasının dava tarihindeki T.C. Merkez Bankası'nın efektif USD satış kuru üzerinden alınması gerekli nispi temyiz karar harcı ile maktu temyiz yoluna başvuru harcından oluşan temyiz harcının alınmadığı,
2-Asıl hakem dosyası davalısı (karşı hakem dosyası davacısı) Safi Denizcilik ve Ticaret İşletmeleri A.Ş. vekilince hem asıl hakem davasında verilen kabule, hem de karşı hakem dosyasında verilen redde dair kararların temyiz edilmiş olmasına karşılık sadece karşı hakem dosyasında verilen red kararı yönünden maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığı buna karşılık asıl hakem dosyasında verilen kabul kararının temyizine ilişkin olarak asıl hakem davasının dava tarihindeki T.C.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5924, K. 2014/7640, 29 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama