Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/6380 K.2015/2626

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı dava dilekçesinde alacağa reeskont faizi yürütülmesini talep etmiş olup daha sonra 09.06.2014 tarihinde verdiği dilekçe ile faiz yönünden tavzih talebinde bulunmuş olmakla ve gerek kısa kararda gerekse gerekçeli kararda 3.900,00 TL'nin dava tarihinden itibaren ibaresi kullanılarak tahsil kararı verilmesi nedeni ile faiz yönünden hüküm kurulmamış olması maddi hataya dayalı olup bu konuda mahkemesince her zaman karar verilebileceğine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün