KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/6680 E., 2014/7273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen dosya davalısı ... Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı .... Taah. Ltd. Şti. ve ...Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 1-E...Taah. Ltd. Şti. 2-... Taah. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.04.2014 tarih ve 2008/590-2014/187 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Önder Karakurt ile davalı vekili Avukat Azade Ay geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen birleşen dava yönünden 25,20 TL nispi temyiz karar harcı ve 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 148,80 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanmasına yönelik 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/6680, K. 2014/7273, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama