Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/7159 K.2015/5571

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat V.. Y.. ile davalı vekili Avukat M.. D.. geldi. Davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkeme kararı davacı tarafça UYAP üzerinden gönderilen 09.10.2014 havale tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi, harcı da yatırılmadığı bu arada temyiz süresi de geçmiş bulunduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.

Davalının temyiz itirazlarına gelince;