Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/7283 K.2015/3278

Davacı Y.. B.. ile davalı E.. B.., dahili davalı Ç.. İ.. arasındaki davadan dolayı Bayat(Çorum) Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.09.2014 gün ve 2013/57-2014/113 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Ç.. İ.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince verilen kararın dahili davalı Ç.. İ..’nce temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de;

01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren .... Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca dahili davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece kabul edilen 22.174,00 TL'nin %068,31'inin 1/4'ü ve maktu temyiz başvuru harcı toplamı 378,67 TL + 123,60 TL = 502,27 TL yatırılması zorunludur.

Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dosyada dahili davalı tarafından yatırılmış bir temyiz harcı makbuzu bulunmamaktadır. UYAP’tan yapılan incelemede ise, 11.11.2014 temyiz tarihinde, 1 adet sayman mutemet alındısı düzenlendiği, bu belgeye göre davacı vekili Avukatı R..K.. tarafından temyiz başvurma harcı ve temyiz karar harcı olarak 25,20 + 123,60 TL = 148,80 TL yatırılmış olduğu görülmektedir. Bununla birlikte davacının temyiz başvurusu bulunmamaktadır.

Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından ve kararı temyiz eden dahili davalı İl Özel İdaresi harçtan muaf olmadığından, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının da yapıldığı dilekçe üzerindeki şerhten anlaşılmakla, öncelikle 11.11.2014 tarihinde yatırıldığı anlaşılan harcın kim tarafından yatırıldığının tespit edilmesi, dahili davalı İl Özel İdaresi tarafından yatırıldığının belirlenmesi halinde eksik nisbi temyiz karar harcı olan 378,67 TL – 25,20= 353,40 TL’nin tamamlatılması,