KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/1064 E., 2015/2784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.06.2013 tarih ve 2012/108-2013/193 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat .... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinden sonra, eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmesi üzerine, eksikliğin ikmâli ile yeniden Dairemize gönderilmişse de, bu kez yapılan incelemede; Mahkemece dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi aşamasında düzenlenen temyiz formu üzerinde dosyanın eki olduğu gösterilen ve ilk gönderme sırasında dosya içerisinde bulunduğu anlaşılan çuval içerisindeki 4 klasör evrakın Dairemize gönderilmediği anlaşıldığından, anılan bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/1064, K. 2015/2784, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama