KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/1808 E., 2016/783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dosya davacısı ..., birleşen dosya davacısı ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları .. vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen sayılı hüküm asıl dosya davacısı , birleşen dosya davacısı ... ve birleşen dosya davalısı ... vekillerince temyiz edilmiş, asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl dosya davacısı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ve birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... geldi.
Davalı ... vekili ile birleşen davada davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de; 1-Mahkeme kararını davacı ... adına temyiz eden Avukat ...'nın davacıdan alınmış vekâletnamesinin ya da vekil olan Avukat ... ve Avukat ...'in tarafından verilmiş yetki belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, Avukat ...'nın vekâletnamesinin ya da yetki belgesinin, 2-Heyetçe incelenmesine gerekli görüldüğünden;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/1808, K. 2016/783, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama