KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/2114 E., 2015/4269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı S.. K..eratifi ile davalı Y.. B.. arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2013 gün ve 2010/670-2013/572 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkeme kararı davacı vekili Avukat C..Ş..'e 13.12.2013 tarihinde, davacı vekili E..(S..) M.. tarafından adına yetki belgesi düzenlenen Avukat İ..Y..B..'ya ise 16.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, karar Avukat İ..Y..B.. tarafından 02.01.2014 tarihinde harçlandırılmış dilekçe ile temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır, vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır” hükmü mevcuttur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/2114, K. 2015/4269, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama