Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/2276 K.2015/3225

Davacı H.. N.. ile davalı A.. Baharat Gıda Tarım İth. San. Tic. A.Ş., Birleşen 2007/30 Esas sayılı dava; davacı A..Baharat Gıda Tarım İth. San. Tic. A.Ş. ile davalı H.. N.. arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.09.2012 gün ve 2005/590-2012/409 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.09.2014 gün ve 2014/2344-5110 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili, birleşen dava ise ayıplı imalat bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 11.09.2014 gün ve 2014/2344 E.-2014/5110 K. sayılı ilamıyla Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/604 E. sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi gerekçesiyle bozulmuş olup, taraf vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.

Celp edilen Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/604 E.-2009/1747 K. sayılı resmi belgede sahtecilikten açılan ceza davasının 24.12.2009 tarihinde beraat ile sonuçlandığı ve bu kararın Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 09.09.2014 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda taraf vekilleri karar düzeltme istemlerinin kabulüyle Dairemizin 11.09.2014 tarih ve 2014/2344-5110 sayılı bozma ilamının kaldırılarak, kararın incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.