Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/2583 K.2015/2868

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.11.2014 gün ve 2013/93-2014/665 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karar, asıl 2013/93 Esas sayılı dosya davacısı-birleşen.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/661 Esas ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/512 Esas sayılı dosya davacısı .... vekilince temyiz edilmiş ise de;

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca, birleşen her bir dava ve asıl davanın ayrı birer dosya olduğu, dosyaların birleştirilmiş olmasının temelde bu davaların bağımsız birer dosya olma özelliğini ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada yatırılması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir.

Temyiz konusu dosyada asıl 2013/93 Esas-birleşen.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/661 Esas ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/512 Esas sayılı dosyalarında verilen kararları temyiz eden davacı tarafça asıl davada alınması gereken maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı halde, birleşen her bir dava için ayrı ayrı alınması gereken maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır.