KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/3022 E., 2016/503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- .. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat .. .. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle mahkemece bozma ilamından sonra karar düzeltme aşaması beklenmeden bozmaya uyularak yaptırılan bilirkişi incelemesine uygun karar verilmesi usule uygun değil ise de; hükme dayanak yapılan raporun denetime elverişli olmasına ve bozma ilâmına uygun düzenlenmesine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/3022, K. 2016/503, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama