Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/3703 K.2015/4734

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, İİK'nın 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece icra dairesinin yetkisiz olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-İtirazın iptâline ilişkin davalarda icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi halinde mahkemenin öncelikle icra dairesine yetkisine yapılan itirazı, tetkik merciinin yerine geçerek kesin olarak sonlandırması gerekir. Eldeki davada icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz incelenmiş ve yetki itirazı kabul edilerek, bu yetkili icra dairesinde takip yapılmadığından bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Böylece davayı sonuçlandırır biçimde hüküm kurulduğundan 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesine göre karar verilmediği halde yasa hükmü, hüküm fıkrasına yazılmak suretiyle yetkisizlik kararı genel hükümlere göre verilmişçesine, usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekir ise de düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.