KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/4014 E., 2016/1809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacıla ile davalı arasındaki davadan dolayı Ticaret Mahkemesince verilen .. tarih ve .. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat .. .. ile davalı vekili Avukat .. .. geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Taraflar arasında imzalanan .. tarihli sözleşme kapsamında düzenlenen 1-Tüm ara hakediş ve kesin hakediş tutanakları ile varsa itiraz dilekçesi, 2-Taraflarca imzalandığı ileri sürülen 17 nolu kesin durum tespit tutanakları,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/4014, K. 2016/1809, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama