KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/4167 E., 2016/3315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Proje Müh. Müş. Hizmetleri Taah. Elektrik İnş. Turizim Tic. Hayvancılık Tarım Gıda San. Ltd. Şti. ile davalı .... Teknik Servis Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve ../...-.../... sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ...-../.. sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce ... TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/4167, K. 2016/3315, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama