Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/4945 K.2016/2560

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında imzalanan 03.09.2013 tarihli sözleşmenin 3/e maddesine göre ilk biçim yapılana kadar ekilen çimlerin bakımı davalı yüklenicinin sorumluluğunda olup, dosya kapsamı ile davalının ektiği çimlerin yer yer kuruyup çıkmadığı ve dava dışı 2. yüklenici ... .........yeniden çim ekimi yaptırıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,