Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5035 K.2016/1333

Davacı ile davalılar, karşı davacılar ... vs. ile karşı davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen gün ve 2010/-2013/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Daha önce mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin gün 2014/ Esas, 2015/ Karar sayılı kararıyla eksik yatırılan temyiz karar harçlarının ikmâl edilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece belirtilen temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi için taraflara muhtıra çıkartılmış, asıl ve karşı davada davalı konumunda olan .. Şti. vekilince çıkartılan bu muhtıraya rağmen eksik yatırılan temyiz harçları yatırılmamıştır.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.

Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.

Mahkemece tebliğe çıkartılan 30.09.2015 günlü muhtırada belirlenen harçların yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra asıl ve karşı davanın davalısı vekiline 09.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harçlarının tamamı 7 günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine depo edilmemiştir.

05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine aittir. Bu sebeple asıl ve karşı davanın davalısı ..

Şti. vekiline 26.06.2014 tarihinde yatırmış olduğu temyiz harcının asıl davaya mı yoksa karşı davaya mı ilişkin olduğu sorulup, bu suretle hangi davaya yönelik olduğu saptandıktan sonra, diğer davaya ilişkin olarak kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmeli, verilen ek kararı asıl ve karşı davanın davalısına tebliğ edip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra,