İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5322 K.2017/1552

Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Turz. Elek. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2015 tarih ve 2014/696-2015/136…

Esas2015/5322Karar2017/1552Tarih5 Nisan 2017Okuma3 dk · 567 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2015/5322 E., 2017/1552 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Nisan 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

567 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Turz. Elek. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2015 tarih ve 2014/696-2015/136 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ve Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Mahkemece asıl dava bakımından davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 116.916,69 TL'nin 20.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/389 Esas sayılı dava dosyası bakımından birleşen davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin birleşen davalı ... aleyhine açtığı davanın kabulüne, davalının itirazının iptâli ile takibin 312.000,00 TL asıl alacak ve 6.940,93 TL işlemiş faiz bakımından devamına, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Davacı-birleşen davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin asıl davada ve birleşen davada verilen kısmen ret kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen davacı vekilince 02.09.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, birleşen davada verilen kısmen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen davacı vekilince birleşen dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.

Davalı-birleşen davalı ...'nün asıl davada verilen kısmen kabul kararı ile birleşen davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-birleşen davalı vekilince 04.08.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 7.443,14 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, birleşen dava dosyasında verilen kabul kararı için temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Davalı-birleşen davalı vekilince birleşen dava dosyası bakımından temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği,

bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.

2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; a)Taraflar arasında düzenlenen 12.05.2008 tarihli sözleşmenin eki özel idari şartnamenin ve idari şartnamenin, b)Taraflar arasında düzenlenen tüm hakedişlerin ve eki belgelerinin, c)Taraflar arasında düzenlenen geçici kabul ve kesin kabul tutanakları ile eki belgelerinin, d)Davalı ... ile dava dışı ... İnş. Petrol Tur. Gıda Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 03.02.2011 tarihli sözleşmeye ilişkin tüm belgelerin dava dosyasına eklenerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/5322, K. 2017/1552, 5 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/5322
Karar No
2017/1552
Tarih
5 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5350 K.2017/10629
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5380 K.2017/1294
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/5402 K.2017/2927
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5402 K.2017/3807
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/5409 K.2017/3023
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5455 K.2017/1033

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.