KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/5779 E., 2016/3389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı --- --- Elektrik Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı --- -----. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen --- gün ve ---/9----/-- sayılı hükmü onayan Dairemizin --- gün ve ---/-----/--- sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce --- TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/5779, K. 2016/3389, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama