KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/5978 E., 2016/2389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davacı..... ile davalı ...... arasındaki davadan dolayı .....Asliye Ticaret Mahkemesince verilen...gün ve ......sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1-Davalı yüklenicinin, hüküm altına alınan 18.810,65 TL üzerinden 321,23 TL nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken, davalıdan 220,00 TL nispi temyiz karar harcı alındığı,
101,23 TL harcın eksik olduğu anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak noksan harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre kararı temyiz eden davalının 101,23 TL noksan harcı ikmâl etmesinin sağlanması,b)İ.İcra Hukuk Mahkemesi'nin .Esas, .
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/5978, K. 2016/2389, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama