Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/699 K.2015/709

Davacı ...... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2014 gün ve 2014/730-2014/852 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, taraflar arasında imzalanan muhtelif parsellere ...... park projesi kapsamında yap-işlet-devret modeli ile otel, park, sinema ve sair inşaatı ve işletmesi sözleşmesinin feshi sebebiyle teminat mektup bedelinin iadesi istemine ilişkindir.

Aynı sözleşmeye dayalı olarak aynı davacı tarafından davalı ... aleyhine aynı sözleşmenin feshi ile basılı evrak satışı ve ödenen kira bedelinin iadesi ve proje yapılması ile finansman temini için harcanan 328.000,00 euro ve kâr mahrumiyeti alacaklarının tahsili için .....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/426 Esas sayılı dosyasında açılan dava sonucunda verilen karar Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesinin 2010/9253 Esas, 2011/6857 Karar sayılı ilâmı ile bozulduktan sonra aynı mahkemenin 2011/587 Esas, 2011/755 Karar sayılı ilâmı ile bozmaya uygun olarak verilen karar davalısının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesinin 09.07.2013 gün 2012/23909 Esas, 2013/19092 Karar sayılı ilâmı ile onanmak ve karar düzeltme istemi de reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir.

Eldeki dava aynı sözleşme sebebiyle verilen teminat mektubunun iadesine ilişkin ek dava niteliğindedir. Uyuşmazlık yap-işlet-devret sözleşmesinden kaynaklandığı ve işin esası ile ilgili taraflar arasında görülen önceki davada verilen yerel mahkeme kararı Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesince incelenerek benimsendiğinden bu ek davadaki kararın temyiz incelemesini yapma görevi de Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir.

Ancak anılan yüksek Dairece de gönderme kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.