KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/923 E., 2015/3821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalılar M.. K.. vs. ile davalı-k.davacılar M.. İ.. vs. arasındaki davadan dolayı Sivas 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2009 tarih ve 2004/504-2009/162 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili gelmedi. Davalı-k.davacılar vekili E..K.. vs. vekili Avukat N.. U.. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davacı vekili Av.S..C..'a davacılar M..K.., Y..Ö.. ve N..Ç.. adına verilmiş vekâletnameye rastlanmadığı, dosyaya sunulan vekâletnamenin dava dışı B..K.., M..Ö.. ve A..O..Ç..tarafından verildiği anlaşıldığından davacı vekiline adı geçen davacılar adına verilmiş vekâletnamelerini ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının ve davalıların temyiz dilekçesinin adı geçen davacı asıllara tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenerek temyiz halinde gerekli işlemlerin tamamlanması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/923, K. 2015/3821, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama