KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/1128 E., 2017/2336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.05.2015 gün ve 2013/157-2015/160 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı adına temyiz eden Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde vekilin imzası olmadığı,...üzerinden yapılan incelemede de temyiz dilekçesinin elektronik imzalı olarak gönderilmediği anlaşıldığından imza eksikliğinin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/1128, K. 2017/2336, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama