KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/1155 E., 2016/2615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ................ İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. Temsilcisi ... arasındaki davadan dolayı ............ 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.11.2013 gün ve ......../.......-./...... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dairemizin 26.11.2015 tarihinde ikinci kez yapılan geri çevirme kararı üzerine, karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, dosya içindeki yazılar ve birinci geri çevirme kararı üzerine bahse konu dosyalar ve tüm evraklar dosya kapsamına alındığına şerhi konulmasına ve 16.02.2016 tarihli gönderme formunun sol alt kısmında ekleri olarak gösterilen 4 adet ihale ve sözleşmelere ilişkin dosyalar yazılmasına rağmen sözkonusu dosya ya da dosyaların dava dosyası ekinde çıkmadığı, kalemce düzenlenen tutanaktan anlaşıldığından yapılan geri çevirmenin 3. kez olduğu ve yerine getirilmemesinin dava ve temyiz incelemesinin sürüncemede kalmasına neden olup hukuki ve cezai sorumluluğu gerektireceği dikkate alınarak ve bizzat mahkeme hakimince takip ve kalem personelinin dikkati çekilmek suretiyle,
2-Davalı şirketin ticaret sicil numarası yazılarak “............. Mahallesi, ........... ...... Apartmanı.
Cadde, Kat:, Daire: ........” adresine geri çevirme kararı üzerine normal usullere göre ve bila tebliğ gelmesi üzerine Tebligat Yasası'nın 35. maddesi gereğince davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de; bu adrese daha önceden çıkartılan tebligat olmadığı gibi ticaret sicilince bildirilen adres olup olmadığı da anlaşılamadığından davalı şirketin ticaret sicil numarası yazılarak ticaret sicil kayıtlarındaki adresinin tespit edilerek az yukarıda belirtilen adres olması halinde tebliğle ilgili herhangi bir işlem yapılmaksızın,
farklı bir adres olması durumunda bildirilecek adrese öncelikle normal usullere göre davacının temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılarak bila tebliğ gelmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılıp temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/1155, K. 2016/2615, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama