KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/1161 E., 2016/3300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... arasındaki davadan dolayı Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.09.2014 tarih ve 2014/325-2014/318 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 17.12.2015 günlü geri çevirme kararıyla eksik bulunan temyiz harcının ikmâli için mahalline gönderilen dosyanın harç ikmâli yapılarak gönderilmiş ise de, bu defa yapılan incelemesinde; 1-Asıl davayla birleşen Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/48 Esas sayılı dosyasının, 2-Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün 2011/10138 sayılı takip dosyasının, 3-Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/278 D. iş sayılı tespit dosyasının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/1161, K. 2016/3300, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama