KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/123 E., 2016/2538 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
15. Hukuk Dairesi
Esas No : 2016/123 Karar No : 2016/2538
YARGITAYİLAMI
Mahkemesi :...... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Tarihi :11/11/2014 Numarası :2011/330-2014/318 Davacı :....... ... Vek.Av. B.. S.... Davalı :A.... Vek.Av. Mü........
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan iş bedelinden davacının bakiye alacağının bulunduğunun anlaşılmasına ve takip konusu alacağın yargılama sonucu saptanmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 880,73 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı Davalı ---------- ---------------- 29,20 TL İlam H. 1.297,90 TL İlam H. 136,00 TL Yrg.Bşv.H. 136,00 TL Yrg.Bşv.H. ---------- ---------------- 165,20 TL İlam H. 1.433,90 TL İlam H. 163,70 TL Peşin H. 553,17 TL Peşin H. ---------- --------------- 1,50 TL Bakiye H. 880,73 TL Bakiye H.
Okundu. Ö....
VA
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/123, K. 2016/2538, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama