KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/1274 E., 2017/500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Tic. San. A.Ş. ile davalılar ... ... ve Tesisat A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.....2015 tarih ve 2009/146-2015/695 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Avukat ... .... ve Avukat ... .... ile davalı .... vekili Avukat... ... ve diğer davalı ... ..... Hatları İle ....Taşıma A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı ... İnş. ve Tesisat A.Ş. vekili Avukat ... adına .... .... Noterliği’nin 06.05.2008 gün, 22194 yevmiye numarası ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 31.05.2009 tarihi itibari ile sona erdiğinin belirtildiği, yine davalı .... .... .... Ltd. Şti. vekili Avukat ... adına ....
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/1274, K. 2017/500, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama